¿Por qué no vulnera la Ley de la Competencia una norma para mantener el precio de los fertilizantes y sí lo es cualquier norma para mantener un precio digno por nuestros productos agrarios?
La Comisión Europea ha aprobado el Reglamento de Ejecución 2019/1688 de 8 de octubre por el que se imponen unos aranceles a las importaciones de fertilizantes de nitrógeno (mezclas de urea con nitrato amónico). Esta medida ha sido aprobada para garantizar los beneficios de las empresas que producen estos fertilizantes en la Unión Europea.
Se han aprobado unos aranceles de 42,37 €/tm a las importaciones de nitratos de Rusia, 22,77 a las importaciones de Trinidad y Tobago y de 29,48 € a las importaciones de estos productos de EEUU.
Esta medida se traduce en que los agricultores y ganaderos de la Unión Europea van a tener que pagar alrededor de 43 € por tonelada más de fertilizantes nitrogenados que los productores de países de fuera de la unión, pero que posteriormente compiten en precio con los nuestros.
Los agricultores extremeños vamos a pagar 15,23 millones de € más por los fertilizantes nitrogenados en la actual campaña y al mismo tiempo vamos a vender los cereales, frutas, hortalizas, más baratas ya que competimos en el mercado internacional con producciones ucranianas y de los Estados Unidos que fertilizan más barato que nosotros.
La agricultura regional no podrá ser nunca competitiva si tenemos que pagar los fertilizantes más caros, si se nos imponen aranceles a nuestras exportaciones, si se nos suben los salarios por Real Decreto, si en definitiva se nos suben los costes de producción a través de normativas regionales, nacionales y comunitarias y en cambio se nos considera ilegal cualquier norma para mantener un precio digno por nuestras producciones.
Cualquier lobby ejerce más presión en nuestros políticos que el agrario, ya sean de fertilizantes, de combustibles, eléctricas, fitosanitarias, ecologistas etc.